Prisoners: 10/10
Vu hier soir avec ma petite femme et ce film est un pur chef d'œuvre
Une ambiance totalement incroyable, stressante et opressante visuellement c'est un sans faute et on est plongé dans l'ambiance de cette petite ville américaine et dans l'angoisse des parents qui vivent un pur calvaire avec une bonne dose de remise en question pour savoir jusqu'où on irait nous dans une telle situation
Les acteurs emmenés par un Hugh Jackman en père prêt à tout et un Jake Guyllenhaal en flic qui suit son flair pour remonter les indices sont tous les deux incroyables et un final totalement maitrisé qui nous tient en haleine, bref une sacrée belle surprise que je vous conseille fortement
Vos derniers visionnages Ciné, DVD et Blu Ray
- Cid
- Cid-3PO, Admin de protocol
- Messages : 28628
- Enregistré le : 08 février 2010, 09:25
- Contact :
- Sarlacc
- Admin Exhibitionniste | Co-Fondateur
- Messages : 29098
- Enregistré le : 08 février 2010, 00:01
- Contact :
Ouais ce film est une bombe!
-
- Folie passagère
- Messages : 55
- Enregistré le : 11 janvier 2013, 22:32
ce film est très bon, Jackman et surtout Guyllenhaal sont excellents. Le seul bémol pour moi est certaines longueur au film
- RoyaleWithCheese
- Maniaque
- Messages : 2774
- Enregistré le : 01 mai 2010, 17:03
La planète des singes : Les origines
Bien que de nombreux détails foireux soient présents (perso, je laisse toujours ma Shelby GT avec la portière grande ouverte quand je suis chez moi en train de siroter un p’tit café, cela va de soi) et que l’histoire soit un peu simpliste, ce film se laisse regarder volontiers. C’est pas mal dans l’ensemble mais au niveau du fond, il ne nage pas vraiment dans la même catégorie que celui avec Charlton Eston.
Sympathique pour une soirée « Blockbuster » sans prise de tête.
Thor 2
« Soupir »…
The Master
Il faudra attendre le générique de fin et voir Johnny Greenwood être crédité pour la musique de film pour m’apercevoir de quel réalisateur il s’agit. Même pas honte de toute façon…
Bref, en résumé, Hoffman campe le rôle de Lancaster Dodd, un gourou d’une secte en plein développement (on ne peut s’empêcher de faire un lien avec la scientologie tout au long du récit) et va prendre sous son aile un ancien militaire passablement abimé psychologiquement, joué par Joaquin Phoenix.
La relation entre les deux va petit à petit prendre une tournure presque sadomasochiste, ce qui est le point le plus intéressant dans ce film.
Très bon film dans l’ensemble mais peut rebuter certains pour sa lenteur. Oui, ici, on prend son temps. Rien ne presse.
Niveau prestation d’acteurs, c’est du lourd que nous offre Joaquin Phoenix. Le « non-verbal » est complètement maitrisé. Les réactions, les postures, j’ai vraiment apprécié.
Petit détail fun, le fils de Dodd est interprété par Jesse Plemons (ouais, j’ai du chercher son nom dedans l’internet. Faut pas croire que je les sors comme ça par cœur non plus) que l’on a pu voir dans « Breaking Bad ». Physiquement, c’est vraiment un très bon choix.
Bien que de nombreux détails foireux soient présents (perso, je laisse toujours ma Shelby GT avec la portière grande ouverte quand je suis chez moi en train de siroter un p’tit café, cela va de soi) et que l’histoire soit un peu simpliste, ce film se laisse regarder volontiers. C’est pas mal dans l’ensemble mais au niveau du fond, il ne nage pas vraiment dans la même catégorie que celui avec Charlton Eston.
Sympathique pour une soirée « Blockbuster » sans prise de tête.
Thor 2
« Soupir »…
The Master
Il faudra attendre le générique de fin et voir Johnny Greenwood être crédité pour la musique de film pour m’apercevoir de quel réalisateur il s’agit. Même pas honte de toute façon…
Bref, en résumé, Hoffman campe le rôle de Lancaster Dodd, un gourou d’une secte en plein développement (on ne peut s’empêcher de faire un lien avec la scientologie tout au long du récit) et va prendre sous son aile un ancien militaire passablement abimé psychologiquement, joué par Joaquin Phoenix.
La relation entre les deux va petit à petit prendre une tournure presque sadomasochiste, ce qui est le point le plus intéressant dans ce film.
Très bon film dans l’ensemble mais peut rebuter certains pour sa lenteur. Oui, ici, on prend son temps. Rien ne presse.
Niveau prestation d’acteurs, c’est du lourd que nous offre Joaquin Phoenix. Le « non-verbal » est complètement maitrisé. Les réactions, les postures, j’ai vraiment apprécié.
Petit détail fun, le fils de Dodd est interprété par Jesse Plemons (ouais, j’ai du chercher son nom dedans l’internet. Faut pas croire que je les sors comme ça par cœur non plus) que l’on a pu voir dans « Breaking Bad ». Physiquement, c’est vraiment un très bon choix.
-And you know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
- RoyaleWithCheese
- Maniaque
- Messages : 2774
- Enregistré le : 01 mai 2010, 17:03
L’odyssée de Pi
C’est un peu perplexe que je me suis retrouvé devant le générique de fin.
Bien réalisé, beau, mais il manque vraiment quelque chose pour que la magie opère. Il manque ce « je ne sais quoi » qui fait mouche dans « Big Fish » de Tim Burton par exemple (il y a des similitudes entre ces deux films sur certains points secondaires). L’idée y est pourtant, mais elle ne « touche » pas vraiment le spectateur.
Bref, avis mitigé.
Quai d’Orsay
Vu le plaisir que m’a procuré la lecture de la BD, il était obligatoire de visionner cette adaptation rapidement.
Verdict ? C’est pas mal du tout. Bien aimé même.
Le récit de base est scrupuleusement respecté. Les dialogues, les séquences, Héraclite, la frénésie, le Stabilo, etc. Hormis Lhermitte en scaphandre de combat, pratiquement tout y est.
Un soin particulier est porté au choix d’acteurs pour leur physique. C’est vraiment surprenant cette transposition fidèle. J’ai complètement retrouvé Maupas, entre autres, dans ce film.
Maintenant, niveau qualitatif global, c’est un peu particulier. Bien aimé, disais-je, mais est-ce que sans avoir lu la BD mon avis serait le même ? Je ne sais pas car j’ai également eu du plaisir à presque réciter des bribes de dialogues avec un sourire en coin. Difficile de rester objectif donc. A ce propos, je serai bien curieux d’avoir un avis sur ce film d'une personne n’ayant pas passé par la case lecture…
C’est un peu perplexe que je me suis retrouvé devant le générique de fin.
Bien réalisé, beau, mais il manque vraiment quelque chose pour que la magie opère. Il manque ce « je ne sais quoi » qui fait mouche dans « Big Fish » de Tim Burton par exemple (il y a des similitudes entre ces deux films sur certains points secondaires). L’idée y est pourtant, mais elle ne « touche » pas vraiment le spectateur.
Bref, avis mitigé.
Quai d’Orsay
Vu le plaisir que m’a procuré la lecture de la BD, il était obligatoire de visionner cette adaptation rapidement.
Verdict ? C’est pas mal du tout. Bien aimé même.
Le récit de base est scrupuleusement respecté. Les dialogues, les séquences, Héraclite, la frénésie, le Stabilo, etc. Hormis Lhermitte en scaphandre de combat, pratiquement tout y est.
Un soin particulier est porté au choix d’acteurs pour leur physique. C’est vraiment surprenant cette transposition fidèle. J’ai complètement retrouvé Maupas, entre autres, dans ce film.
Maintenant, niveau qualitatif global, c’est un peu particulier. Bien aimé, disais-je, mais est-ce que sans avoir lu la BD mon avis serait le même ? Je ne sais pas car j’ai également eu du plaisir à presque réciter des bribes de dialogues avec un sourire en coin. Difficile de rester objectif donc. A ce propos, je serai bien curieux d’avoir un avis sur ce film d'une personne n’ayant pas passé par la case lecture…
-And you know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
- regio
- Maniaque
- Messages : 2229
- Enregistré le : 25 août 2011, 20:35
Evasion : 7 / 10
un film des années 80 avec quelques répliques sympa entre les deux acteurs , un peu d'action , ça cause un peu donc faut pas être fatigué mais ça se laisse regarder facilement
un peu déçu car j'aurais aimé que ce soit un peu plus fini sur certaines scènes mais quel plaisir de les voir ensemble
superbe image et un son qui déménage , juste un peu bas sur les voix
un film des années 80 avec quelques répliques sympa entre les deux acteurs , un peu d'action , ça cause un peu donc faut pas être fatigué mais ça se laisse regarder facilement
un peu déçu car j'aurais aimé que ce soit un peu plus fini sur certaines scènes mais quel plaisir de les voir ensemble
superbe image et un son qui déménage , juste un peu bas sur les voix
- RoyaleWithCheese
- Maniaque
- Messages : 2774
- Enregistré le : 01 mai 2010, 17:03
Hitchcock
Dès les premières minutes, on comprend que ce biopic va ce centrer uniquement sur l’élaboration du projet « Psychose ».
Ce film narre les déboires divers et variés que Hitchcock a rencontré pour adapter ce roman à l’écran. En second plan, sa relation ambiguë avec les actrices ainsi que le duo qu’il forme avec son épouse sont relatés.
Il y a plusieurs clins d’œil à d’autres de ses œuvres ainsi que la « fameuse » ombre qui apparaît par moments.
Visiblement, Hopkins éprouve un certain plaisir à interpréter ce personnage malgré son accoutrement qui frise le grotesque.
Il n’y a pas grand-chose à dire de plus hormis que certains passages sont intéressant même si le tout est un peu plat, voire, limite ennuyeux. Ce qui est étrange vu la richesse de la thématique de base.
Bref, c’est pas mal mais il y avait facilement moyen de faire nettement mieux.
Dès les premières minutes, on comprend que ce biopic va ce centrer uniquement sur l’élaboration du projet « Psychose ».
Ce film narre les déboires divers et variés que Hitchcock a rencontré pour adapter ce roman à l’écran. En second plan, sa relation ambiguë avec les actrices ainsi que le duo qu’il forme avec son épouse sont relatés.
Il y a plusieurs clins d’œil à d’autres de ses œuvres ainsi que la « fameuse » ombre qui apparaît par moments.
Visiblement, Hopkins éprouve un certain plaisir à interpréter ce personnage malgré son accoutrement qui frise le grotesque.
Il n’y a pas grand-chose à dire de plus hormis que certains passages sont intéressant même si le tout est un peu plat, voire, limite ennuyeux. Ce qui est étrange vu la richesse de la thématique de base.
Bref, c’est pas mal mais il y avait facilement moyen de faire nettement mieux.
-And you know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
- Cid
- Cid-3PO, Admin de protocol
- Messages : 28628
- Enregistré le : 08 février 2010, 09:25
- Contact :
Captain America 2 : The Winter Soldier --> 9/10
Vu ce matin et c'est un superbe volet et une très bonne suite au premier film et à Avengers Après un Iron Man 3 qui m'a carrément dégouté, un Thor 2 qui avait bien remonté le niveau, ce nouveau Captain redresse encore plus la barre et nous délivre un tout grand moment ciné
Histoire au top, acteurs géniaux et à l'aise dans leurs rôles , ah Scarlett , des rebondissements, de l'action bref tout ce qu'il faut pour en faire un tout grand Marvel
La première séquence bonus de fin est en liaison directe avec le futur Avengers et la deuxième certainement avec le prochain volet du Captain Donc n'oubliez pas de restez jusqu'à la toute fin
Le 9/10 est dû au niveau du scénario, c'est un peu compliqué
Vu ce matin et c'est un superbe volet et une très bonne suite au premier film et à Avengers Après un Iron Man 3 qui m'a carrément dégouté, un Thor 2 qui avait bien remonté le niveau, ce nouveau Captain redresse encore plus la barre et nous délivre un tout grand moment ciné
Histoire au top, acteurs géniaux et à l'aise dans leurs rôles , ah Scarlett , des rebondissements, de l'action bref tout ce qu'il faut pour en faire un tout grand Marvel
La première séquence bonus de fin est en liaison directe avec le futur Avengers et la deuxième certainement avec le prochain volet du Captain Donc n'oubliez pas de restez jusqu'à la toute fin
Le 9/10 est dû au niveau du scénario, c'est un peu compliqué
Spoiler!
- zoom le lapinou
- Photographe obsédé
- Messages : 7836
- Enregistré le : 23 juin 2010, 13:36
Je te rejoins complètement cid, je pense même retourner le voir
Piètre Dieu...
-
- Dégénéré
- Messages : 549
- Enregistré le : 07 octobre 2010, 22:01
Scarlett suivi du mot rebondissements. On voit direct pourquoi (pour qui) t'es allé voir le filmCid a écrit :Histoire au top, acteurs géniaux et à l'aise dans leurs rôles , ah Scarlett , des rebondissements, de l'action bref tout ce qu'il faut pour en faire un tout grand Marvel
Au vu de ton avis je risque pas de m'ennuyer aujourd'hui
- Cid
- Cid-3PO, Admin de protocol
- Messages : 28628
- Enregistré le : 08 février 2010, 09:25
- Contact :
Sacré Joni mais tu es dans le vrai
Bonne séance pour aujourd'hui
Bonne séance pour aujourd'hui
- regio
- Maniaque
- Messages : 2229
- Enregistré le : 25 août 2011, 20:35
The Snowpiercer : 8/10
très bon film avec un jeu d'acteurs vraiment très bon dans leur rôle , de bon effets spéciaux bien intégrés
un film post-apocalyptique très bien vu , il y a plein de petites trouvailles bien vu ( bien retranscrit par rapport a la BD apparemment )
juste le final ou j'aurais voulu en savoir plus ..
en tout cas , a voir
très bon film avec un jeu d'acteurs vraiment très bon dans leur rôle , de bon effets spéciaux bien intégrés
un film post-apocalyptique très bien vu , il y a plein de petites trouvailles bien vu ( bien retranscrit par rapport a la BD apparemment )
juste le final ou j'aurais voulu en savoir plus ..
en tout cas , a voir
- regio
- Maniaque
- Messages : 2229
- Enregistré le : 25 août 2011, 20:35
tout a fait d'accord avec toiRigel a écrit :J'ai aussi vu Snowpiercer hier et la fin m'a laissé sur ma faim. Autrement c'est un super film, vraiment bien sympa mais je trouve qu'ils auraient pu le terminer d'une meilleure manière.
madame verrait bien une suite mais je pense pas que ce soit prévu
- Rigel
- Forumeur sans pénis
- Messages : 4549
- Enregistré le : 10 février 2010, 07:55
une suite ? ah ouai j'y avais pas pensé. Plutôt une bonne idée.regio a écrit :tout a fait d'accord avec toiRigel a écrit :J'ai aussi vu Snowpiercer hier et la fin m'a laissé sur ma faim. Autrement c'est un super film, vraiment bien sympa mais je trouve qu'ils auraient pu le terminer d'une meilleure manière.
madame verrait bien une suite mais je pense pas que ce soit prévu
- Rigel
- Forumeur sans pénis
- Messages : 4549
- Enregistré le : 10 février 2010, 07:55
La désolation de Smaug : Non pas que j'en attendais spécialement quelque chose après le premier mais bon c'est l'univers de Tolkien alors je ne pouvais que le regarder au moins une fois. Autant le Seigneur des Anneaux me file des frissons à chaque visionnage et je ne m'en lasse jamais là le hobbit franchement c'est n'importe quoi.
Seul bon point de mon point de vue c'est qu'on découvre le royaume de Mirkwood. Je m'étais toujours demandé à quoi ces cavernes pouvaient bien ressembler et sur ce point Peter Jackson a fait des merveilles.
Et là je ne mets que certains points. Donc c'est un film gentillet mais franchement il tire trop sur la longueur. Donc je ne veux même pas imaginer ce qu'ils nous ont prévus pour le 3ème.
Spoiler!
Seul bon point de mon point de vue c'est qu'on découvre le royaume de Mirkwood. Je m'étais toujours demandé à quoi ces cavernes pouvaient bien ressembler et sur ce point Peter Jackson a fait des merveilles.
Et là je ne mets que certains points. Donc c'est un film gentillet mais franchement il tire trop sur la longueur. Donc je ne veux même pas imaginer ce qu'ils nous ont prévus pour le 3ème.
- zoom le lapinou
- Photographe obsédé
- Messages : 7836
- Enregistré le : 23 juin 2010, 13:36
Tellement d accord avec toi Rigel, pour ma part j'ai choisi harakiri lol, Tauriel m a plu même si elle est une pièce rapportée, mais bon le dragon est extraordinaire et il sauve pas mal cet épisode, mais en effet on tire beaucoup sur l élastique
Piètre Dieu...
- regio
- Maniaque
- Messages : 2229
- Enregistré le : 25 août 2011, 20:35
La désolation de Smaug : 7/10
bon en gros un peu déçu quand même , je n'ai pas le même frisson que pour la trilogie Seigneur des Anneaux
quelques passages assez long quand même , du bavardage et des scènes comme dit un peu plus haut ou c'est assez gros quand même
des effets spéciaux assez mal incrustés je trouve comme Azog et ses compères par moment , je n'avais pas eu ce ressenti avec LOTR
content de revoir Gandalf , Legolas , bien aimé Tauriel aussi
autant je m'empressais a aller au ciné les voir , là ça va attendre gentiment en blu-ray ..
bon en gros un peu déçu quand même , je n'ai pas le même frisson que pour la trilogie Seigneur des Anneaux
quelques passages assez long quand même , du bavardage et des scènes comme dit un peu plus haut ou c'est assez gros quand même
des effets spéciaux assez mal incrustés je trouve comme Azog et ses compères par moment , je n'avais pas eu ce ressenti avec LOTR
content de revoir Gandalf , Legolas , bien aimé Tauriel aussi
autant je m'empressais a aller au ciné les voir , là ça va attendre gentiment en blu-ray ..
- Rigel
- Forumeur sans pénis
- Messages : 4549
- Enregistré le : 10 février 2010, 07:55
Albator : Woaow Franchement une tuerie cet animé. Des images de synthèses qui font par moment presque aussi vrai que nature, du coup l'animé de notre enfance a pris un sacré coup de vieux. Une réalisation vraiment magnifique, une tuerie, une merveille. J'en ai eu des frissons par moment tellement c'était bien fait. A l'époque Titan AE m'avait bien bluffé aussi mais là c'est encore mieux.
- Sarlacc
- Admin Exhibitionniste | Co-Fondateur
- Messages : 29098
- Enregistré le : 08 février 2010, 00:01
- Contact :
Tout comme Pizz...
- RoyaleWithCheese
- Maniaque
- Messages : 2774
- Enregistré le : 01 mai 2010, 17:03
Pareil.
Ce deuxième volet de la saga du Hobbit m'a complètement emballé.
En fait, j'ai eu la même sensation qu'a l'époque où j'avais vu Indy et le temple maudit sur grand écran. C'est vraiment le côté "Pulp/BD de gare", mais au rayon fantasy cette fois, incluant de l'action quasi non-stop un peu foutraque mais avec un charme bien particulier.
Ce deuxième volet de la saga du Hobbit m'a complètement emballé.
En fait, j'ai eu la même sensation qu'a l'époque où j'avais vu Indy et le temple maudit sur grand écran. C'est vraiment le côté "Pulp/BD de gare", mais au rayon fantasy cette fois, incluant de l'action quasi non-stop un peu foutraque mais avec un charme bien particulier.
-And you know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
- regio
- Maniaque
- Messages : 2229
- Enregistré le : 25 août 2011, 20:35
pourquoi le ciné pour ce genre de films ?Pizza a écrit :Eh fo aller ô ciné découvrir ce genre de film les gens ;-)
Les tonneaux = best scène of the film ... vive Bombur !
La rencontre Sherlock et Watson c'est tellement bon que j'espère voir encore plus de dialogues dans la VL ...
- Sarlacc
- Admin Exhibitionniste | Co-Fondateur
- Messages : 29098
- Enregistré le : 08 février 2010, 00:01
- Contact :
Car la scène des tonneaux en 3D, c'est juste un des plus beaux exemples de ce que peut offrir cette nouvelle technologie. Et même pas en 3D finalement, juste sur un énorme écran!
- regio
- Maniaque
- Messages : 2229
- Enregistré le : 25 août 2011, 20:35
j'ai un vidéoprojecteur donc une image en face de moi de 2,40 de large , de quoi bien apprécier certains plans
mais quand c'est gros et mal incrusté niveau effets spéciaux , désolé on ne peut pas apprécier comme il faut
avec les tonneaux , on se croyait dans un flipper
même ma fille de 5 ans m'a dit que c'était long cette scène
mais quand c'est gros et mal incrusté niveau effets spéciaux , désolé on ne peut pas apprécier comme il faut
avec les tonneaux , on se croyait dans un flipper
même ma fille de 5 ans m'a dit que c'était long cette scène
- Sarlacc
- Admin Exhibitionniste | Co-Fondateur
- Messages : 29098
- Enregistré le : 08 février 2010, 00:01
- Contact :
Les goûts mon Régis!
- Cid
- Cid-3PO, Admin de protocol
- Messages : 28628
- Enregistré le : 08 février 2010, 09:25
- Contact :
The Amazing Spide-Man 2 --> 9/10
J'en sors et j'ai vraiment adoré ce nouveau volet de l'action au top, de l'émotion, de l'humour bien dosé, un pur cocktail détonnant
La 3D est vraiment parfaite et apporte vraiment un grand plus au film
Les acteurs sont au top et Garfield est vraiment pour moi le Spider-Man parfait et la merveilleuse Emma Stone est toujours autant
Les ennemis du film sont top et super bien amenés, mention spéciale à Osborne/Green Gobelin Tout le monde craignait le trop plein d'ennemis mais réellement nous en avons que 2, le 3ème c'est une mise en bouche, mais je ne dirai pas lequel, à vous de voir
Et pourquoi 9/10 :
J'en sors et j'ai vraiment adoré ce nouveau volet de l'action au top, de l'émotion, de l'humour bien dosé, un pur cocktail détonnant
La 3D est vraiment parfaite et apporte vraiment un grand plus au film
Les acteurs sont au top et Garfield est vraiment pour moi le Spider-Man parfait et la merveilleuse Emma Stone est toujours autant
Les ennemis du film sont top et super bien amenés, mention spéciale à Osborne/Green Gobelin Tout le monde craignait le trop plein d'ennemis mais réellement nous en avons que 2, le 3ème c'est une mise en bouche, mais je ne dirai pas lequel, à vous de voir
Et pourquoi 9/10 :
Spoiler!
- zoom le lapinou
- Photographe obsédé
- Messages : 7836
- Enregistré le : 23 juin 2010, 13:36
Rhaaa mais quel con je fais, j'ai lu ton spoil , je vais le voir vendredi soir en Imax je me réjouis, merci pour ton avis Cid
Piètre Dieu...